security developer-tools

Aviso de seguridad de ClawHub: Lecciones de la primera vulnerabilidad critica en un skill

OpenClaws.io Team

OpenClaws.io Team

@openclaws

February 8, 2026

4 min de lectura

Aviso de seguridad de ClawHub: Lecciones de la primera vulnerabilidad critica en un skill

Resumen de la divulgacion

El 6 de febrero de 2026, el equipo de seguridad de OpenClaw recibio un informe de divulgacion responsable de un investigador de seguridad independiente que identifico una vulnerabilidad critica en "DataBridge", uno de los skills mas ampliamente instalados en el marketplace de ClawHub. La vulnerabilidad, ahora rastreada como CVE-2026-1847, permitia que un payload de entrada especialmente disenado eludiera las protecciones de sandboxing del skill y obtuviera acceso de lectura no autorizado a las variables de entorno del sistema host. En el peor caso, esto podria haber expuesto claves de API, credenciales de bases de datos y otros datos de configuracion sensibles almacenados en el entorno del despliegue de un operador de OpenClaw.

Dentro de las 12 horas posteriores a la recepcion del informe, el equipo de seguridad de OpenClaw habia confirmado la vulnerabilidad, notificado al mantenedor del skill y emitido un aviso temporal recomendando que todos los usuarios de DataBridge deshabilitaran el skill mientras se esperaba un parche. Una correccion fue publicada en ClawHub dentro de las 36 horas del informe inicial, y todos los usuarios afectados fueron notificados a traves del sistema de actualizacion automatica de ClawHub. Al momento de escribir esto, no hay evidencia de que la vulnerabilidad haya sido explotada antes de la divulgacion.

El equipo de OpenClaws.io quiere usar este incidente como una oportunidad para ser transparentes sobre lo que sucedio, como respondimos y que estamos haciendo para prevenir problemas similares en el futuro.

Detalles tecnicos

La vulnerabilidad residia en el modulo de analisis de entrada de DataBridge, responsable de procesar datos estructurados de fuentes externas y ponerlos a disposicion de los agentes de OpenClaw. El modulo usaba una rutina de deserializacion personalizada que, bajo condiciones especificas, no sanitizaba correctamente la entrada que contenia metacaracteres de shell embebidos. Cuando un agente procesaba un payload de datos maliciosamente disenado, la rutina de deserializacion pasaba inadvertidamente cadenas no sanitizadas a una llamada de subproceso, habilitando una forma limitada de inyeccion de comandos.

El escape del sandbox fue posible porque DataBridge habia recibido permisos elevados durante su proceso de revision en ClawHub. La funcionalidad declarada del skill, conectar datos entre APIs externas y agentes de OpenClaw, requeria acceso a recursos de red y ciertas operaciones a nivel de sistema. El equipo de revision habia aprobado estos permisos basandose en una revision exhaustiva del codigo al momento del envio. Sin embargo, una actualizacion posterior del skill introdujo el codigo de deserializacion vulnerable, y el proceso de revision incremental no detecto la regresion.

Es importante senalar que la vulnerabilidad estaba limitada por varios factores. Primero, requeria que el atacante controlara o manipulara la fuente de datos externa que DataBridge estaba configurado para consumir. Segundo, la inyeccion de comandos estaba limitada a operaciones de lectura: el atacante no podia escribir en el sistema de archivos ni ejecutar programas arbitrarios. Tercero, la configuracion de seguridad predeterminada de OpenClaw limita las variables de entorno visibles para los skills, lo que habria reducido el impacto para los operadores que no habian modificado la configuracion predeterminada.

Cronologia de eventos

La siguiente cronologia documenta los eventos clave desde el descubrimiento inicial hasta la resolucion:

  • 6 de febrero, 08:14 UTC: El investigador de seguridad envia el informe de vulnerabilidad a traves del programa de divulgacion responsable de OpenClaw.
  • 6 de febrero, 09:30 UTC: El equipo de seguridad de OpenClaw acusa recibo y comienza el triaje.
  • 6 de febrero, 14:22 UTC: Vulnerabilidad confirmada y clasificada como Critica (CVSS 8.6).
  • 6 de febrero, 15:00 UTC: Mantenedor de DataBridge notificado por canal seguro.
  • 6 de febrero, 16:45 UTC: Aviso temporal publicado; ClawHub marca DataBridge con una advertencia de seguridad.
  • 6 de febrero, 20:30 UTC: El mantenedor de DataBridge envia el parche inicial para revision.
  • 7 de febrero, 03:15 UTC: El equipo de seguridad identifica un caso limite adicional en el parche inicial; solicita revision.
  • 7 de febrero, 14:00 UTC: Parche revisado enviado y aprobado tras pruebas exhaustivas.
  • 7 de febrero, 20:00 UTC: Version parcheada (DataBridge v2.4.1) publicada en ClawHub.
  • 7 de febrero, 20:15 UTC: Notificaciones automaticas enviadas a todos los usuarios de DataBridge recomendando actualizacion inmediata.
  • 8 de febrero, 10:00 UTC: Aviso de seguridad publico publicado con detalles tecnicos completos.

Respuesta de la comunidad

La respuesta de la comunidad a este incidente ha sido ejemplar. Dentro de las horas posteriores al aviso inicial, varios miembros experimentados de la comunidad se ofrecieron como voluntarios para auditar otros skills de alto permiso en ClawHub en busca de vulnerabilidades similares. Esta revision de seguridad ad-hoc, que eventualmente involucro a mas de 40 contribuidores, examino los 100 skills mas instalados e identifico tres instancias adicionales de patrones de deserializacion potencialmente inseguros, ninguno de los cuales alcanzo el nivel de una vulnerabilidad explotable pero todos fueron marcados para remediacion.

La respuesta del mantenedor de DataBridge fue igualmente encomiable. Fue transparente sobre el error, receptivo a los comentarios del equipo de seguridad y proactivo en la comunicacion con sus usuarios. En una publicacion en el foro de OpenClaw, proporciono un post-mortem detallado explicando como se introdujo el codigo vulnerable y que pasos estaba tomando para prevenir problemas similares en el futuro.

Lecciones aprendidas y cambios de politica

Este incidente ha motivado varios cambios concretos en los procesos de seguridad de ClawHub. Queremos compartirlos abiertamente para que la comunidad entienda lo que estamos haciendo y pueda pedirnos cuentas.

Primero, estamos fortaleciendo el proceso de revision incremental para actualizaciones de skills. Anteriormente, las actualizaciones a skills existentes pasaban por una revision mas ligera que los envios iniciales. En adelante, cualquier actualizacion que modifique codigo en areas sensibles a la seguridad, incluyendo analisis de entrada, comunicacion de red y llamadas al sistema, activara una revision de seguridad completa equivalente al proceso de envio inicial.

Segundo, estamos introduciendo escaneo de analisis estatico automatizado para todos los envios y actualizaciones de skills. Este escaneo verificara patrones de vulnerabilidad comunes, incluyendo deserializacion insegura, inyeccion de comandos, recorrido de rutas y otros riesgos clasificados por OWASP. Si bien el escaneo automatizado no puede detectar cada vulnerabilidad, proporciona una capa adicional importante de defensa.

Tercero, estamos implementando un modelo de permisos mas granular para los skills. En lugar de otorgar categorias amplias de acceso, los skills necesitaran solicitar permisos especificos y de alcance limitado. Por ejemplo, en lugar de solicitar "acceso a red" general, un skill necesitara especificar con que dominios pretende comunicarse. Este principio de minimo privilegio reducira el impacto potencial de futuras vulnerabilidades.

Cuarto, estamos expandiendo nuestro programa de divulgacion responsable con un programa formal de recompensas por bugs. Los investigadores de seguridad que identifiquen y divulguen responsablemente vulnerabilidades en skills de ClawHub o en el framework central de OpenClaw seran elegibles para recompensas financieras proporcionales a la severidad de sus hallazgos.

Recomendaciones para operadores

A la luz de este incidente, recomendamos que todos los operadores de OpenClaw tomen los siguientes pasos para fortalecer su postura de seguridad. Revisen los permisos otorgados a los skills de ClawHub instalados y revoquen cualquiera que no sea estrictamente necesario. Asegurense de que las credenciales sensibles se almacenen en un gestor de secretos dedicado en lugar de en variables de entorno directamente accesibles al proceso de OpenClaw. Habiliten la funcion de actualizacion automatica de ClawHub para asegurar que los parches de seguridad se apliquen rapidamente. Y monitoreen el feed de avisos de seguridad de OpenClaw para futuras notificaciones.

El equipo de OpenClaws.io toma en serio la seguridad del ecosistema. Ningun software es inmune a las vulnerabilidades, pero estamos comprometidos a responder rapida, transparente y decisivamente cuando surjan problemas. Agradecemos al investigador de seguridad que reporto esta vulnerabilidad y a los miembros de la comunidad que contribuyeron a la respuesta.

Mantente al día

Recibe novedades sobre nuevas funciones e integraciones. Sin spam, cancela cuando quieras.