research automation

Vom Chat zum Compute: Ein Forschungscluster mit OpenClaw betreiben

OpenClaws.io Team

OpenClaws.io Team

@openclaws

February 13, 2026

3 Min. Lesezeit

Vom Chat zum Compute: Ein Forschungscluster mit OpenClaw betreiben

Vom Chat zum Compute

Was waere, wenn das Durchfuehren eines wissenschaftlichen Experiments so einfach waere wie das Senden einer Textnachricht? Jesse Silverberg wollte es herausfinden – und baute einen selbstverwaltenden Forschungs-Compute-Cluster, der vollstaendig von OpenClaw angetrieben wird.

Das Projekt, dokumentiert auf jessesilverberg.com, repraesentiert eine der kreativsten Anwendungen von KI-Agenten in der Forschungsgemeinschaft: die Verwandlung einer konversationellen KI-Plattform in eine vollwertige wissenschaftliche Rechenumgebung.

Die Vision

Silverbergs Praemisse war geradlinig. Forscher verbringen enorm viel Zeit mit dem Kampf gegen Infrastruktur – Server bereitstellen, Umgebungen konfigurieren, Job-Queues verwalten, Deployment-Probleme debuggen. Das ist Zeit, die nicht fuer die eigentliche Wissenschaft aufgewendet wird. Was waere, wenn ein KI-Agent all das uebernehmen koennte und die einzige Schnittstelle des Forschers ein Chat-Fenster waere?

Die Antwort war ein System, in dem Wissenschaftler Experimentideen per Telegram senden und die Ergebnisse in derselben Konversation zurueckerhalten konnten. Kein SSH, keine YAML-Konfigurationen, keine Kubernetes-Manifeste. Beschreiben Sie einfach, was Sie berechnen moechten, und der Agent kuemmert sich um den Rest.

Der Vibecoding-Ansatz

Silverberg baute das gesamte System durch das, was er Vibecoding nennt – konversationelles Programmieren, bei dem der Entwickler die Absicht beschreibt und die KI die Implementierung generiert. Statt Infrastrukturcode Zeile fuer Zeile zu schreiben, iterierte er durch natuerlichsprachliche Gespraeche mit OpenClaw und verfeinerte das Systemverhalten durch Dialog.

Dieser Ansatz bedeutete, dass das Cluster-Management-System selbst mit demselben konversationellen Paradigma gebaut wurde, das es spaeter bedienen sollte. Das Werkzeug baute das Werkzeug.

Wie es funktioniert

Die Architektur verkettet mehrere Komponenten:

  • Telegram-Bot-Interface – Forscher senden natuerlichsprachliche Beschreibungen der Experimente, die sie durchfuehren moechten
  • Agent-Parser – ein OpenClaw-Agent interpretiert die Anfrage und bestimmt Rechenanforderungen, Abhaengigkeiten und erwartete Ausgaben
  • Cluster-Orchestrierung – der Agent stellt Ressourcen bereit, konfiguriert Umgebungen und uebergibt Jobs an den Compute-Cluster
  • Ergebnis-Pipeline – wenn Experimente abgeschlossen sind, werden Ergebnisse verarbeitet, zusammengefasst und per Telegram an den Forscher zurueckgesendet

Der Agent verwaltet den gesamten Lebenszyklus autonom. Wenn ein Job fehlschlaegt, diagnostiziert er das Problem, passt Parameter an und startet einen neuen Versuch. Wenn Ressourcen skaliert werden muessen, stellt er zusaetzliche Kapazitaet bereit. Wenn Ergebnisse Nachbearbeitung benoetigen, fuehrt er die Analyse-Pipeline automatisch aus.

Autonomes Cluster-Management

Was dieses System bemerkenswert macht, ist der selbstverwaltende Aspekt. Traditionelle Compute-Cluster erfordern dedizierte DevOps-Teams zur Wartung. Silverbergs OpenClaw-betriebener Cluster ueberwacht seinen eigenen Zustand, behandelt Knotenausfaelle, optimiert die Ressourcenzuweisung und aktualisiert sogar seine eigenen Software-Abhaengigkeiten.

Der Agent pflegt ein mentales Modell des Cluster-Zustands und trifft Entscheidungen ueber Scheduling, Prioritaeten und Ressourcenzuweisung, die normalerweise menschliche Administratoren erfordern wuerden. Er fuehrt nicht einfach vordefinierte Skripte aus – er denkt in Echtzeit ueber Infrastruktur nach.

Demokratisierung des Compute-Zugangs

Die weiterreichende Implikation ist Demokratisierung. Nicht jedes Forschungslabor hat einen Systemadministrator. Nicht jeder Wissenschaftler weiss, wie man einen GPU-Cluster konfiguriert. Indem die Infrastruktur hinter einer konversationellen Schnittstelle abstrahiert wird, laesst Silverbergs System Forscher sich auf das konzentrieren, was sie am besten koennen – interessante Fragen stellen und Experimente entwerfen.

Ein Biologe, der Proteinfaltung untersucht, ein Physiker, der Simulationen durchfuehrt, ein Sozialwissenschaftler, der Umfragedaten verarbeitet – keiner von ihnen muss zum Infrastrukturexperten werden. Sie beschreiben ihre Berechnung, und der Agent erledigt den Rest.

Die Zukunft des Forschungsrechnens

Silverbergs Experiment weist auf eine Zukunft hin, in der die Grenze zwischen dem Nachdenken ueber Wissenschaft und dem Betreiben von Wissenschaft duenner wird. Wenn die Reibung der Infrastruktur gegen null geht, koennen Forscher schneller iterieren, mehr Hypothesen testen und ihre kognitive Energie fuer Entdeckungen statt fuer Deployment aufwenden.

Die OpenClaw-Community hat dies zur Kenntnis genommen. Mehrere Forschungsgruppen erkunden mittlerweile aehnliche Architekturen und passen das Muster fuer ihre spezifischen Domaenen an. Das Gespraech zwischen Wissenschaftler und Compute-Cluster hat gerade erst begonnen.

Auf dem Laufenden bleiben

Erhalte Updates zu neuen Funktionen und Integrationen. Kein Spam, jederzeit abbestellbar.